人生倒计时
- 今日已经过去小时
- 这周已经过去天
- 本月已经过去天
- 今年已经过去个月
本文目录一览：
高铁遭掌掴女孩定性成互殴,如何从法律角度解读此事件?
1、最终女子遭掌掴还手被认定为互殴引热议，警方认定双方构成“互殴”女子遭掌掴还手被认定为互殴引热议，对上述被打后还手女子遭掌掴还手被认定为互殴引热议的女子处以200元行政处罚女子遭掌掴还手被认定为互殴引热议，对孩子家长处以500元行政处罚。“高铁掌掴”事件被公安机关定性为“互殴”，引发了网友热议，有网友以“被打还手为什么认定互殴”引发网友热议。
2、这个事件也以一名男子因先动手被处以拘留七日女子遭掌掴还手被认定为互殴引热议的处罚，另一名男子被处以拘留五日的处罚而结束。
3、社会正义感的体现：在大爷大妈争执之时，小伙勇敢地站出来为正义发声，通过掌掴大爷的方式阻止了争执的进一步升级。这种勇敢、果断的行为彰显了社会正义感，引起了网友的共鸣。
4、从合同法角度看 ：高铁霸座不仅是道德问题更是纯粹的法律问题。
5、霸座是道德问题，也是法律问题以法治原则论及是非，霸座事件中的法理并不复杂。
被打之后又找人打回来算互殴吗?
被打还手并不一定属于互殴。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，互殴是指两个或两个以上的人互相打斗，或者互相使用器械相互殴打，导致轻伤或者其他损害的行为。如果双方都存在打人行为，就可以认定为互殴。
被打后再找人打回去是不正确的行为，无论出于什么原因，都不应该采取暴力的方式解决问题。这种行为不仅有可能导致进一步的伤害和矛盾升级，而且还可能触犯法律。
被人打还手属于斗殴。被人殴打时，阻挡、制服对手属于法律赋予的正当防卫权，但通常所说的还手，就是反手攻击对方的身体，不属于正当防卫，属于斗殴行为。
不是。根据查询华律网显示，还手目的认定其行为是否构成正当防卫，构成的不犯法、不算互殴。
法律分析：被打还手不算互殴，属于正当防卫。如果被打，还手后对方不再实施殴打行为，你仍然追着对方殴打，此时不属于正当防卫。
在唐山女性被打案中,真的只能挨揍不能还手,还手就是互殴吗?
法律主观：被打只要还手不一定就是互殴，还可能会构成正当防卫。根据法律规定，被打就是正在遭受他人的不法侵害，如果是在被打的过程中还手，对方停手后也停手的，由于属于制止不法侵害。故应是正当防卫，而非互殴行为。
被打还手并不一定属于互殴。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，互殴是指两个或两个以上的人互相打斗，或者互相使用器械相互殴打，导致轻伤或者其他损害的行为。如果双方都存在打人行为，就可以认定为互殴。
当然不是了，这样的行为我认为是自我保护，因为对方确实是主动出手的，如果这个时候不还手的话，只会让自己受到更多的伤害。
并在客观上实施侵害对方的不法行为。“互殴”的界定，一般是在当事人被对方殴打后，在有条件离开现场、避免被殴打却不离开，而是在现场与对方纠缠还手、殴打对方，一般就认定为互殴。
在这个具体的案例中，女子作为列车上的一名乘客，劝阻小孩踢椅，却被小孩的家长掌掴，女子还手后，被认为是互殴。从法律角度来看，女子还手的行为并不能直接定义为互殴，因为她是在被攻击后采取的自卫行为。
因此，如果一个人在发生口角后被打了，而他为了自卫而还手，具备忍受不了他人行为的情况，还手可以被认为是正当防卫。
