老人疑因男生公交上未让座将其骂哭（公交车没让座,老人打青年,自己死了）

本文目录一览：

• 1、上海男子因工作太累未让座被大爷怒怼!你如何看待这两人的举动?_百度...
• 2、如何看待公交车男子未让座遭老人扇耳光事件?
• 3、小伙未给老人让座被指责德行不好,这又是在道德绑架吗?
• 4、老汉公交车上因学生不让做而破口大骂,你认为学生应该主动给老汉让座吗...

上海男子因工作太累未让座被大爷怒怼!你如何看待这两人的举动?_百度...

首先从原则上，该男子无义务给老人让座，该男子与老人，公交车上的其他乘客都是合法购票上车，皆有座位使用权，而座位归属于何人，先来后到，先坐后站是在人文社会发展的约定俗成。

什么年龄大我们小点的就必须让座，我认为让不让座是我们的事，但一般年纪很大，看着不方便，我会主动让座的。有些人清声叫我让座态度好我也会让座的。

例如一些从事销售行业的年轻人，他们每天站立的时间远远超过8个小时，如果在交通工具上没有得到足够的休息，可能会影响他们接下来的工作。也有一些人身体不适，那就更没有让座的必要了。

一：现在的年轻人工作压力是很大的。因为年轻人们是社会的中坚力量，所以他们工作非常努力，每一天都非常累，所以没有在地铁上给这位大爷让座，我是可以理解的。二：大爷不依不饶，言语攻击。

但如果在地铁上面我们没有及时的给老人让座位的话，就会受到老人的批评。在上海，有一段视频引发了很多网友的热议。一名男子因为自己的工作太累，所以说没有给老人让座，而在后来的时候这名老人就大骂男子非常的没有素质。

如何看待公交车男子未让座遭老人扇耳光事件?

老人面对男子的不让座行为并没有作出理解老人疑因男生公交上未让座将其骂哭，反而是用一种非常激进的方式辱骂对方，这是老人自身素质的恶劣，在愤怒之时如此体现老人疑因男生公交上未让座将其骂哭了出来。最后是双方包容与社会理解的问题。

想要得到别人的理解，首先就要理解别人，要多站在别人的角度去思考问题，因为一己私欲而导致这样的悲剧发生，这是所有人都不想看到的，但是有的人就是这样小肚鸡肠，因为一件小事而导致悲剧的发生。

事后记者就大爷突然猝死一事采访了公交车上的乘客，原来老大爷一上车就要求一年轻小伙给自己让座，可是小伙并没有如他所愿，就在众人还没有反应过来时，大爷直接抬手扇了小伙四巴掌，气急攻心才导致最终猝死。

因为年轻人一天工作很辛苦，没有让座，老人很不满意。在吵架的过程之中，他们经常互相骂人据目击者说，在感情之上吵架时，老人打了年轻人四巴掌。事后，男子见自己年纪大了，没有还手。他没有注意到老人的极端行为。

小伙未给老人让座被指责德行不好,这又是在道德绑架吗?

1、近几日，湖北一位小伙在公交车上没有给老人主动让座，被老人直骂德行不好，我说的网友纷纷表示非常的愤怒，第一时间站出来，力挺的小伙，觉得小伙做的没有错，反而是老人的做法，非常的不可思议，我认为这是在道德绑架。

2、但凡事也是要结合着现实来理解的，我个人觉得那些要求让座的老人，有一部分确实是属于道德绑架的，但并不代表所有的老人皆是这种。

3、所以仍坚持年轻人应该给老年人让座。那么上述言论是否涉嫌道德绑架呢，我认为应该是的确涉嫌到了道德绑架。那么在探讨是否涉嫌道德绑架之前，我们应该先探讨一下，到底什么叫道德绑架。

4、给老人让座是个人素养的体现，人家可以给你主动让座，不让座也是人家的本分，不能道德绑架，不能因为别人不给你让座指责人家，这样下去只能是恶性循环，使人与人之间越来越冷漠，最后会导致有老人上车也没有人会主动让座了。

5、在我看来呢，我觉得是否选择给一些老弱病残的群体让座，这本身就是一个自发的行为。给老人让座者并不是每一个人的义务也并不是每一个人的责任。所以说呢，你也不能够道德绑架他们说不让做的人就是没有道德的人。

老汉公交车上因学生不让做而破口大骂,你认为学生应该主动给老汉让座吗...

1、又不是必须的责任，不让只能说明你没道德心。我在这里说这个并不是弘扬大家不要给老人让座，而是现在社会上确实有很多人倚老卖老，让人很讨厌。

2、我觉得要根据当时的情况而定，如果老人确实老得站不住了，应该谦让一下。

3、“比如，学校应该模拟一次让座场景，让中学生扮演孕妇、老人或带小孩的家长，让他们体会其中的不易。与此同时，公众也应该理解孩子为什么不让座，毕竟他们也不容易”。

4、年3月8日，有一个大学生正乘坐公交车赶往高考现场考试，可旁边的一位大爷一遍遍地挤着她，意识她让座。

5、然而，从个体现象来讲，占座行为本身确实颇具争议。特别是因为占座而发生的口角，乃至大打出手的现象。对于大学生来说，课堂上的散漫甚至睡觉行为，是任何人都不愿意见到的现象。