544起侵权官司葛优几乎全胜（葛优侵权案）

sfwfd_ve1 虚拟世界 2024-01-13 01:12:15 96

本文目录一览：

1、葛优四年因表情包上诉176次，全部胜诉通过对“葛优瘫”“葛优躺”这两个关键词的搜索，发现近年来有176份法院判决文件与之相关，反映出对其在戏剧和商业领域中的形象滥用的不满。

2、但不触及到盈利的，葛优方面从没有说过什么，而那些将他表情包用在商业范畴的人，葛优方面就比拟严肃处置了。四年的时间，光是由于进犯葛优肖像权被起诉的，就有176次，并且每一次葛优方面都是胜诉的状况。

3、月6日，从北京获悉：北京市海淀区人民法院审理了演员葛优起诉艺龙网官微，使用“葛优躺” 剧照的侵犯肖像权案件。

4、法院根据葛优的知名度、comhui旅行社的过错程度、涉案肖像的数量、范围、使用、涉案官方账号的影响以及当前的市场因素酌情认定案件。一审法院裁定，旅行社向葛优道歉，并赔偿其经济损失4万元。

5、葛优躺原来是因为这个网站用葛优瘫的照片用来做消费引导，宣传的内容已经不简单的是朋友之间互发的表情包了，而已经用在了商业的用途，难怪葛优要起诉。后来经法院判决该网站要赔偿葛优5万元以示惩戒。

6、这不近日，中国裁判文书网就公开了一则与葛优躺相关的判决书。2016年，克拉玛依市康辉大自然国际旅行社在其微信公众号发布配图文章《【微热门】最火表情包葛优躺出处居然这么搞笑！》。

1、由此可见，只需是不经过他人同意，用他们的照片盈利了，一旦被告，结果八成都是被告胜出。葛优固然身为艺人，但他同样有肖像权，某些商家只需用了他的表情包，哪怕只是一张，都进犯了对方的权益。

2、葛优四年内因使用表情符号赢了176起案件，被网友取笑说掌握财富密码。

3、首先，涉案微博发布于该现象成为网络热点时，对“葛优躺”的文化内涵加以利用，意在幽默和夸张，并非有意使用葛优肖像进行宣传和盈利，主观上无侵犯其肖像权的故意，客观上不会误导消费者认为双方存在代言等商业合作关系。

4、本院认为康辉旅行社构成了对葛优肖像权的侵权，应承担相应的侵权责任。在经济损失方面，葛优作为艺术家的肖像具有一定的商业价值。

原告葛优认为这极易使众多浏览者与消费者误以为葛优系艺龙网代言人或与艺龙网存在某种合作关系，招致误解。

关于一审法院认定的赔偿数额是否过高，法院认为，关于经济损失部分，葛优作为著名演员具有较高的社会知名度，其肖像已具有一定商业化利用价值，艺龙网公司对葛优肖像权的侵害，必然导致葛优肖像中包含的经济性利益受损。

然而，葛优方认为，艺龙网公司在致歉信中承认侵权事实，但致歉的目的，是为再次利用其进行商业宣传，致歉无诚意。

尔康的表情包也是被“玩坏”的代表之一，若周杰老师计较起来，早就成首富了。

葛优躺侵权案二审维持原判艺龙网赔偿葛优5万元艺龙网辩称：“葛优躺”表现了现代人在重压下的一种慵懒状态和生活态度，体现其背后的文化现象和内涵。

即便该造型已成为网络热点，商家亦不应对相关图片进行明显的商业性使用，否则仍构成对肖像权的侵犯。

法院认为，康辉旅行社构成对葛优肖像权的侵犯，应承担相应的侵权责任。

近日，“葛优躺”侵权案终于落判，艺龙网公司因擅自发布含有“葛优躺”图片的微博并将其用于商业宣传被判侵权，北京一中院判决其赔偿葛优经济损失及合理支出 5 万元并赔礼道歉。

544起侵权官司葛优几乎全胜（葛优侵权案）