专家：不取消公摊是保护老百姓权益（2020取消公摊政策有没有出法律）

本文目录一览：

• 1、内蒙古拟建议上报取消公摊面积,公摊面积有没有存在的必要性?
• 2、公摊面积成“刺客”!专家:取消不可行!为何不可行?
• 3、内蒙古:将取消公摊面积列为立法项目建议上报
• 4、新华社对于公摊面积是否取消这一问题是如何回应的?
• 5、内蒙古拟取消“公摊面积”,专家:对保障购房者权益具有积极作用_百度...
• 6、专家取消公摊面积或影响购房者权利?公摊在的时候,我们享受到了什么权...

内蒙古拟建议上报取消公摊面积,公摊面积有没有存在的必要性?

个人认为公摊面积没有存在专家：不取消公摊是保护老百姓权益的必要性专家：不取消公摊是保护老百姓权益，以套内面积计算房屋价格更符合购房者预期。内蒙古拟建议上报取消公摊面积根据内蒙古自治区住建厅相关网站消息，住建厅对于王凤华委员《关于规范房屋公摊面积 的提案》 给予专家：不取消公摊是保护老百姓权益了回复。

而只是说建议取消公摊面积，仅仅是建议而已并还没有实行。毕竟取消公摊面积难度相当高，它是一个非常综合性的议题，关联到的问题十分的多，不可能一蹴而就。

公摊面积真的有可能被取消，但绝对不会是现在。在内蒙古住建厅发表该回复后，舆论上呼吁取消公摊面积的声音更盛，甚至有媒体解读这是将要取消公摊面积的前奏。

内蒙古住建厅表示，将要取消房屋公摊面积的建议列立法项目建议上报住建部。 这个建议考虑到当前的房屋公摊面积的实际情况以及是造福百姓的做法，这一个提议是合理的。

内蒙古将取消公摊面积，已列为立法项目建议上报，此举意义能够很好维护消费者合法权益，减少对公摊面积。使用或者无需增加，因此也可以减少对购房过程之中不必要纠纷现象产生。

据新闻报道，内蒙古住建厅在它们的官网上对《关于规范房屋公摊面积的提案》的答复中提到，将取消公摊面积的建议列为近期亟需修订的立法项目建议上报住建部。

公摊面积成“刺客”!专家:取消不可行!为何不可行?

1、公摊面积不能取消的原因包括公摊面积的标准不固定、取消政策工程量大等等。

2、如果取消专家：不取消公摊是保护老百姓权益了公开面积专家：不取消公摊是保护老百姓权益，那么业主居住舒适度也会有所降低。如果取消专家：不取消公摊是保护老百姓权益了公摊面积的话，那么就代表小区里的公共设备规模比较的小，或者是公共区域的面积比较的小。

3、个人认为专家称取消公摊面积不可行是不对的，因为看是怎样的取消，不过，我认为也不应该取消公摊面积，后续处理问题很多。公摊不合理可以先找售楼房协商，如果协商不来就可以上诉维权。

内蒙古:将取消公摊面积列为立法项目建议上报

1、在对王凤华《关于规范房屋“公摊面积”的提案》的回复中，内蒙古住建厅称，将取消“公摊面积”的建议列为近期亟需修订的立法项目建议上报住建部。

2、内蒙古住建厅表示，将要取消房屋公摊面积的建议列立法项目建议上报住建部。 这个建议考虑到当前的房屋公摊面积的实际情况以及是造福百姓的做法，这一个提议是合理的。

3、此事件会带来的变化公摊面积取消开始有实质性进展。之前不论群众如何呼吁，从未有相关部门对此事作出过回应，此次内蒙古住建厅将取消公摊面积列为立法项目上报住建部，无疑是取消公摊面积过程当中的重要进展。

4、朱海龙认为，取消“公摊面积”是一个综合性的议题，其关联的问题较多，不可能一蹴而就。

新华社对于公摊面积是否取消这一问题是如何回应的?

1、是不会取消的，而且这个公摊面积的出现也是非常合理合法的，并且这样也是在保护消费者的合法权益。

2、截至目前并未有任何官方文件表示公摊面积取消，在近两年两会上有相关代表人员建议取消商品房公摊面积，但这项建议一直未被敲定。

3、好消息！一直以来备受争议的取消公摊首次获得官方回应。

4、为此，洪洋建议国家取消公摊面积，可以将实际的公摊面积成本核算到实用面积之中。让老百姓明白付费，放心购房，同时也化解业主与开发商诸多矛盾纠纷，促进社会和谐。

5、公摊面积背后利益空间巨大，容易滋生诸多弊病。当前亟须将取消公摊面积纳入规划中。 随后的2月12日，新华社也对该文进行了转发，文章认为取消公摊面积要从源头上避免大量矛盾和纠纷，可以探索用套内面积替代建筑面积计价。

6、因为公摊面积的存在往往被纳入房价中，一旦取消，购房者并不会从中获得经济上的补偿。这也是取消公摊面积所面临的一个现实难题。住建部的回应也并未明确指出是否会给予前期购房者任何补偿。

内蒙古拟取消“公摊面积”,专家:对保障购房者权益具有积极作用_百度...

而内蒙古这样的做法也是全国首例专家：不取消公摊是保护老百姓权益，这对于保障购房者的利益专家：不取消公摊是保护老百姓权益，具有非常积极的作用专家：不取消公摊是保护老百姓权益，公摊面积也是民间讨论比较多的话题，能够受到有关部门的关注，对规范公摊面积有很重要的意义。

内蒙古将取消公摊面积，已列为立法项目建议上报，此举意义能够很好维护消费者合法权益，减少对公摊面积。使用或者无需增加，因此也可以减少对购房过程之中不必要纠纷现象产生。

首先是应该以维护老百姓切身利益具有积极作用。因此，内蒙古自治区住房和城乡建设厅将取消公用池区的提案列为近期急需修改的立法项目，并上报住建部。-乡村发展。

个人认为公摊面积没有存在的必要性，以套内面积计算房屋价格更符合购房者预期。内蒙古拟建议上报取消公摊面积根据内蒙古自治区住建厅相关网站消息，住建厅对于王凤华委员《关于规范房屋公摊面积 的提案》 给予专家：不取消公摊是保护老百姓权益了回复。

专家取消公摊面积或影响购房者权利?公摊在的时候,我们享受到了什么权...

公摊面积并不会让购房者享受到任何权利。以专家：不取消公摊是保护老百姓权益我个人来看专家：不取消公摊是保护老百姓权益，当购房者需要遭遇公摊面积的问题的时候，公摊面积本身就是房地产开发商向购房者收取的额外费用，购房者也没有因此而享受到任何权利。

其次，取消公摊购房制度可能会使购房者的使用权受到一定的限制。公摊面积通常包括楼道、电梯、门卫室等共用的区域，取消公摊购房制度后，这些区域可能无法统一分摊，导致购房者无法享受到这些公共设施。

公摊面积肯定会被全面取消。以我个人来看，不管公摊面积的规定有多么顽固，当购房者的购房能力变得越来越弱的时候，购房者会更加主动维护自己的合法权益。

当然会影响他们的权利，而且这种制度的取消是对他们的一种保护，但是通过这样的制度也会影响整个公共环境的打扫，也会影响人们利用这些公共场所来摆放自己家里的东西。