李忠（李忠民国画红梅迎春）

本文目录一览：

• 1、《水浒传》第三回中鲁智深为什么说李忠“也是个不爽利的人”?_百度...
• 2、历史上打虎将李忠的原型是谁,曾经有多么的辉煌?
• 3、《水浒传》里的“打虎将”李忠真的打过老虎吗?有何依据?
• 4、《水浒传》里的“打虎将”李忠真的打过老虎吗?
• 5、李忠上梁山之后,为何排名比徒弟史进还要低?

《水浒传》第三回中鲁智深为什么说李忠“也是个不爽利的人”?_百度...

不出所料，鲁智深冷笑着说：他也是一个不直率的人。更让李忠难堪的是，鲁智深把那两两银子还给了李忠。他不想这么做。也许鲁智深抱怨李忠不慷慨。也许他善于解释李忠靠卖狗皮膏赚钱难。

因为鲁智深是个性情中人，十分豪爽，认定了的事情就一定要去做，第一次见到李忠看在他是史进的师傅份上请他一块去喝酒，没想到他婆婆妈妈的，因此使鲁智深很不高兴，对于他的第一印象不太好。

鲁达为何说李忠不爽利，其实是不愿与这种人结识。《水浒》中，鲁达和李忠因史进相识，但从性格上讲，李忠确实是小气之人。摆摊卖药肯定有挣到不少钱。但给鲁达的二两银子却是有敷衍之意。

历史上打虎将李忠的原型是谁,曾经有多么的辉煌?

与第一位李忠一样，这也不可能是《水浒传》中打虎将李忠的历史原型。第三位李忠也出现在《建炎以来系年要录》一书中。这位李忠是宋军将领，隶属游奕军。在与金军的作战中贪功冒进，最终中了对手的埋伏。

《水浒传》中清风山头领李忠并没有历史原型。《水浒传》是元末明初施耐庵编著的章回体长篇小说，描写了梁山好汉反抗欺压、水泊梁山壮大和受宋朝招安，以及受招安后为宋朝征战，最终消亡的宏大故事。

李忠，追溯其祖先，其实是飞将军李广的旁系后代。李广此人在汉朝时代是相当有名的，一生军功无数，而且世代皆承袭爵位，报效朝廷，飞将军李广曾经射杀老虎，于是后世之人便将射虎将军的美名送给了李广。

《水浒传》里的“打虎将”李忠真的打过老虎吗?有何依据?

从李忠李忠的表现来看李忠，应当属于真把式这个层级。即便如此，李忠作为卖狗皮膏药的，更多的靠嘴皮子功夫，武艺不见得很高。李忠的武艺到底有多高，从史进习武过程就可知一二李忠了。

水浒传里面打虎将李忠并没有真的打过老虎，而是打过一个名字中带虎的人所以才被称为打虎将。

实际上，李忠的武功并不高，持手去打虎，绝对成为肯德基人肉汉堡套餐。即便李忠手持兵器去打虎，也是九死一生。因为李忠可能并没有什么真实本事，李忠他本来是江湖上耍棍子卖膏药的人。

《水浒传》里的“打虎将”李忠真的打过老虎吗?

实际上，李忠的武功并不高，持手去打虎，绝对成为肯德基人肉汉堡套餐。即便李忠手持兵器去打虎，也是九死一生。因为李忠可能并没有什么真实本事，他本来是江湖上耍棍子卖膏药的人。

这位李忠虽然号称打虎将，但其实他没有打过老虎；而且他本人也不会是老虎的对手，毕竟在梁山108位好汉中，有着武松这般手段的人不多。而李忠相比武松，不论是胆色，还是武艺，都有很大的差距。

水浒传里面打虎将李忠并没有真的打过老虎，而是打过一个名字中带虎的人所以才被称为打虎将。

当然绰号并不代表实力，《水浒传》中有很多类似于李忠这样绰号与实力不符的例子，旱地忽律、云里金刚、赛仁贵、小温侯都是名不副实的代表。那么，打虎将真的能打死老虎吗？打虎不但是个技术活，还是一个体力活。

从李忠的表现来看，应当属于真把式这个层级。即便如此，李忠作为卖狗皮膏药的，更多的靠嘴皮子功夫，武艺不见得很高。李忠的武艺到底有多高，从史进习武过程就可知一二了。

《水浒传》中，打虎将李忠的存在感也不强，只是他“打虎将”这个绰号听起来着实唬人。其实李忠的本领也不差，他好歹在呼延灼手下走了十几个回合，但要真说他能打死老虎，尽管他体格健壮，我觉得也不太可信。

李忠上梁山之后,为何排名比徒弟史进还要低?

李忠作为史进“七八个有名的师父”之一，并没有将史进教出来，反而教了史进一身的花把式。足以证明李忠的本事自然也是一般。李忠的绰号是“打虎将”，但是梁山上，凡是真正打过虎的人，都位列了天罡之位。

李忠的武功比史进差那么多的原因是：李忠只是在九纹龙史进年幼的时候，交过他几天粗浅功夫。九纹龙史进的一身武功，主要是来自于东京八十万禁军教头王进。而李忠的武功比起王进来，就差很远了。

李忠武艺低下，无人可依，只能以街头表演枪棒功夫和卖药为生，日子过得非常艰难，能够得到围观者的打赏或有人买药，李忠就能解决每天的温饱。

中，史进身为梁山108将中第一个出场的英雄，武功非常之高。在梁山大聚义时，他排名第23位，并在马军八虎骑兼先锋使中排名第七。

虽然王金的父亲只是一位街头武术家的儿子，但王金的武术可能比他的父亲更优越！作为禁令的谈话者，王金将有两件事是生活！一个是自己的武术，另一个能力是“教授的学徒！这两件事让王瑾在只半年里搬到花架上。