人生倒计时
- 今日已经过去小时
- 这周已经过去天
- 本月已经过去天
- 今年已经过去个月
本文目录一览：
大学生掏鸟案是什么回事儿?
1、法律分析：所谓河南“大学生掏鸟案”，在法律上实为“闫啸天、王亚军非法猎捕、收购珍贵、濒危野生动物案”。
2、大学生小闫发现自家大门外有个鸟窝，和朋友架了个梯子将鸟窝里的12只鸟掏了出来，养了一段时间后售卖，后又掏4只。他们掏的鸟是燕隼，是国家二级保护动物。
3、市法院三次公开开庭审理了此案。认定他们掏的鸟是燕隼，属于国家二级保护动物。辉县市人民法院审理认定，小闫和小王分两次非法猎捕燕隼和隼形目隼科动物共16只，小闫从平顶山市张某手中购买凤头鹰（国家二级保护动物）1只。
4、大学生掏鸟窝判11年，因为他是故意的，是商业行为，撞死五个人判六年，因为他是过失，不是故意的，是交通肇事罪，并不是鸟比人命贵，当然，根本原因也有钱的因素，因为要取得被害人谅解，也需要很多钱。
鹦鹉案是如何推动法治前进的?
通过“深圳鹦鹉案”推动最高人民法院修改野生动物保护的司法规则可以发现，司法活动除了可解决纠纷，还能为国家和社会确立新的行为规则。现代社会的司法过程为了应对不断紧张的权力与权利之间的冲突，必须强调制度性的司法预防。
韩某龙女友称，之所以对该判决不满，原因是很多类似判决都很轻，几年前的深圳王鹏售卖鹦鹉案，被列入了最高法指导案例。王鹏最终被证实卖了两只，未遂45只，二审被改判有期徒刑2年，并处罚金3000元。
“卖鹦鹉获刑”案是给全社会上的一堂法制教育课。争议也是一种普法，在警示着公众敬畏法规，善待野生保护动物。
所以有些大案都是鹦鹉出面破解的。繁华如长安，华丽的外表下多的是罪恶的污秽。历史上有很多案件，因为犯罪者过于严谨的手法，所以让破案增加了很大的难度。但是总有你意想不到的结果，比如这一起案件。
怎么看待河南新乡大学生掏鸟窝被判十年事件
1、只鸟卖给三个人 2014年7月，小闫在家乡辉县市高庄乡土楼村过暑假。7月14日，小闫和朋友小王发现村外树林里有鸟窝。于是二人拿梯子攀爬上去掏了12只小鸟。饲养过程中逃跑一只，死亡一只。
2、因此，河南新乡大学生掏鸟窝被判十年符合法律规定，理所应当。所谓河南“大学生掏鸟案”，在法律上实为“闫啸天、王亚军非法猎捕、收购珍贵、濒危野生动物案”。
3、事实上，如果公众的注意力不是只被耸人听闻的标题所吸引，便不难发现，如今我国的猛禽盗猎现象已经形成的一个完整的利益链，到了不打击不行的地步。
大学生掏鸟判十年3000字议论文
1、大学生掏鸟案当事人已出狱你好大学生掏鸟案当事人已出狱，虽然从裁判文书来看大学生掏鸟案当事人已出狱，闫某等人的行为并非那么“无心”，例如并非如新闻报道所说只是掏大学生掏鸟案当事人已出狱了自家门外的一个鸟窝，闫某对检察指控的事实也没有异议，但对于闫某当时的主观认知状态没有细加说明。
2、前段时间，网上对沉寂两年的“大学生掏鸟案”又开始大学生掏鸟案当事人已出狱了报导议论。原因是河南郑州师范学院的两名学生暑假期间在家乡掏了十几只鸟售卖，据说因为属于国家二级保护动物而被判刑十年。
3、因此，河南新乡大学生掏鸟窝被判十年符合法律规定，理所应当。所谓河南“大学生掏鸟案”，在法律上实为“闫啸天、王亚军非法猎捕、收购珍贵、濒危野生动物案”。
