人生倒计时
- 今日已经过去小时
- 这周已经过去天
- 本月已经过去天
- 今年已经过去个月
本文目录一览：
事在儿童,根在大人,高铁上熊孩子吵闹,与家长有关吗?
1、家长的教育方式：家长的教育方式和监管能力也会影响儿童在高铁上的行为。如果家长对孩子的行为没有明确的规定和要求，或者没有及时制止他们的吵闹行为，儿童可能会认为吵闹是可以被接受的行为方式。
2、个人觉得这件事情中，家长有过错。孩子在公共场合吵闹，本就影响到了其他乘客，面对乘客提醒，应该对其致以歉意，同时约束孩子行为。如果孩子行为难约束，应该带领孩子到车辆连接处玩耍，这样能够减轻对车厢内乘客影响。
3、熊孩子的背后确实是家长不作为，根据视频内容显示，当时孩子在车厢里面吵闹，明明有乘客做出了提醒，然而家长却觉得自己孩子没有错。
建议高铁出带孩子车厢大获支持,真的是因为讨厌“熊孩子”吗?
1、小编认为高铁如果能够出带孩子车厢，那么是一定要大力支持。
2、孩子在公众行为失控的背后，肯定是有不作为的父母。
3、对于支持高铁出一个带孩子的车厢，相信大多数的人都比较支持。在这种情形下，孩子们自己玩的也比较开心，对于出行的人来说也不会打扰到他们。一般在公共场所孩子正直淘气影响到别人，大家一般都不会和孩子计较。
4、所谓“厌童”，厌的不是真正的“童”，而恰恰是对“熊孩子”的吵闹心安理得、用道德来绑架批评者的“熊家长”。熊孩子吵闹，与手机外放一样讨厌想象一下，你所在的一截高铁车厢上，刚好有三五个孩子。
5、设置二童车厢很简单，但是设置儿童车厢并不能从根本上解决这个问题，只有提高家长的素质才能够更好解决孩子吵闹的问题。设置儿童车厢很可能对于这些家长来说更是一种纵容，纵容他们放任孩子吵闹。
6、其次，遇到逢年过节、出行高峰，本就座位供不应求，此时单独空出来一个车厢提供给带孩子的家庭使用，多少有些浪费资源。最后，光是想象一下，有一个小车厢里满是熊孩子集中在一起大吵大闹，可能家长自己都会超级头痛。
高铁熊孩子事件后续结局
而此事件的肇事者因为过失损坏交通工具罪而被判处6个月的有期徒刑。赔偿给铁路企业造成的经济损失。熊孩子这次也是导致车窗玻璃破碎，其过失造成但监护人其父母也应该承担相应责任。
第一，小孩子在高铁上（公共环境）吵闹，家长本来应该承担起教育小孩子公共场所不能随意吵闹的责任，事件里的熊孩子家长非但没有制止孩子这种没有素质的行为，反而与提出建议的人发生争吵，是低素质的体现。
道歉、赔钱 不管这两个孩子是因为什么原因而导致高铁车窗被击碎，但事实就是高铁列车受到了经济损失，车内的人员也被惊吓，所以这两名熊孩子应该道歉。
据报道，江西湖口某中学7名学生竟然用3颗石子“逼停”高铁。5月3日，从铁路部门获悉，由于影响铁路安全，造成高铁列车在此区间临时紧急停车41分钟。经过相关部门定损，7名学生的监护人将承担5万元的赔偿。
